深圳升蓝软件
数据库开发 .Net技术  |  ASP技术 PHP技术 JSP技术 应用技术类   
Hiblue Software

asp性能测试第二部分(转)(十)


March 25,2004
十、用哪种方法引用记录集字段值效率最高?

10.1 测试

   至此为止我们一直通过名字引用记录集中的字段值。由于这种方法要求每次都必须寻找相应的字段,它的效率并不高。为证明这一点,下面这个测试中我们通过字段在集合中的索引引用它的值(ADO__08.asp):
  'write data
   Do While Not objRS.EOF
      Response.Write( _
         "< TR >" & _
         "< TD >" & objRS(0) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(1) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(2) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(3) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(4) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(5) & "< /TD >" & _
         "< TD >" & objRS(6) & "< /TD >" & _
         "< /TR > " _
      )
      objRS.MoveNext
   Loop




  



   和预期的一样,页面开销也有小小的变化(这或许是因为代码略有减少)。然而,这种方法在显示时间上的改善是相当明显的。

   在下一个测试中,我们把所有的字段分别绑定到变量(ADO__09.asp):
If objRS.EOF Then
   Response.Write("No Records Found")
Else
   'write headings
   ...
   Dim fld0
   Dim fld1
   Dim fld2
   Dim fld3
   Dim fld4
   Dim fld5
   Dim fld6
   
   Set fld0 = objRS(0)
   Set fld1 = objRS(1)
   Set fld2 = objRS(2)
   Set fld3 = objRS(3)
   Set fld4 = objRS(4)
   Set fld5 = objRS(5)
   Set fld6 = objRS(6)
   
   'write data
   Do While Not objRS.EOF
      Response.Write( _
         "< TR >" & _
         "< TD >" & fld0 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld1 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld2 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld3 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld4 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld5 & "< /TD >" & _
         "< TD >" & fld6 & "< /TD >" & _
         "< /TR >" _
      )
      objRS.MoveNext
   Loop
   
   Set fld0 = Nothing
   Set fld1 = Nothing
   Set fld2 = Nothing
   Set fld3 = Nothing
   Set fld4 = Nothing
   Set fld5 = Nothing
   Set fld6 = Nothing
   
   Response.Write("< /TABLE >")
End If




  



   这是目前为止最好的记录。请注意单个记录的显示时间已经降低到0.45毫秒以下。

   上述脚本都要求对结果记录集的构造有所了解。例如,我们在列标题中直接使用了字段名字,单独地引用各个字段值。下面这个测试中,不仅字段数据通过遍历字段集合得到,而且字段标题也用同样的方式得到,这是一种更为动态的方案(ADO__10.asp)。
If objRS.EOF Then
   Response.Write("No Records Found")
Else
   'write headings   
   Response.Write("< TABLE BORDER=1 >< TR >")
   For Each objFld in objRS.Fields
      Response.Write("< TH >" & objFld.name & "< /TH >")
   Next
   Response.Write("< /TR >")
   
   'write data
   Do While Not objRS.EOF
      Response.Write("< TR >")
      For Each objFld in objRS.Fields
         Response.Write("< TD >" & objFld.value & "< /TD >")
      Next
      Response.Write("< /TR >")
      objRS.MoveNext
   Loop
   Response.Write("< /TABLE >")
End If




  



   可以看到,代码性能有所下降,但它仍旧要比ADO__07.asp要快。

   下一个测试示例是前面两个方法的折衷。我们将继续保持动态特征,同时通过在动态分配的数组中保存字段引用提高性能:
If objRS.EOF Then
   Response.Write("No Records Found")
Else
   Dim fldCount
   fldCount = objRS.Fields.Count
   Dim fld()
   ReDim fld(fldCount)
   Dim i
   For i = 0 to fldCount-1
      Set fld(i) = objRS(i)
   Next

   'write headings
   Response.Write("< TABLE BORDER=1 >< TR >")   
   For i = 0 to fldCount-1
      Response.Write("< TH >" & fld(i).name & "< /TH >")
   Next
   Response.Write("< /TR >")
      
   'write data
   Do While Not objRS.EOF
      Response.Write("< TR >")
      For i = 0 to fldCount-1
         Response.Write("< TD >" & fld(i) & "< /TD >")
      Next
      Response.Write("< /TR >")
      objRS.MoveNext
   Loop
   
   For i = 0 to fldCount-1
      Set fld(i) = Nothing
   Next
   Response.Write("< /TABLE >")
End If




  



   虽然还不能超过以前最好的成绩,但它比开头的几个示例要快,同时它具有动态地处理任何记录集这一优点。

   与前面的测试代码相比,下面的测试代码有了根本性的改动。它使用记录集对象的GetRows方法填充数组以供循环访问数据,而不是直接访问记录集本身。注意在调用GetRows之后立即把Recordset设置成了Nothing,也就是尽快地释放了系统资源。另外,请注意数组的第一维代表字段,第二维代表行(ADO__12.asp)。
If objRS.EOF Then
   Response.Write("No Records Found")
   objRS.Close
   Set objRS = Nothing
Else
   'write headings
   ...

   'set array
   Dim arrRS
   arrRS = objRS.GetRows
   
   'close recordset early
   objRS.Close
   Set objRS = Nothing

   'write data
   Dim numRows
   Dim numFlds
   Dim row
   Dim fld
   numFlds = Ubound(arrRS, 1)
   numRows = Ubound(arrRS, 2)
   For row= 0 to numRows
      Response.Write("< TR >")
      For fld = 0 to numFlds
         Response.Write("< TD >" & arrRS(fld, row) & "< /TD >")
      Next
      Response.Write("< /TR >")
   Next

   Response.Write("< /TABLE >")
End If




  



   使用GetRows方法时,整个记录集都被提取到了数组。虽然记录集极端庞大时可能产生资源问题,但是用循环访问数据的速度确实更快了,这是由于取消了MoveNext和检查EOF之类的函数调用。

   速度是要付出代价的,现在记录集的元数据已经丢失了。为解决这个问题,我们可以在调用GetRows之前从记录集对象提取标题信息;此外,数据类型和其他信息也可以预先提取。另外还要注意的是,测试中性能上的优势只有在记录集较大的时候才会出现。

   这一组的最后一个测试中,我们使用了记录集的GetString方法。GetString方法将整个记录集提取成为一个大的字符串,并允许指定分隔符(ADO__13.asp):
If objRS.EOF Then
   Response.Write("No Records Found")
   objRS.Close
   Set objRS = Nothing
Else
   'write headings
   ...
   
   'set array
   Dim strTable
   strTable = objRS.GetString (2, , "< /TD >< TD >", "< /TD >< /TR >< TR >< TD >")
   
   'close recordset early
   objRS.Close
   Set objRS = Nothing
   
   Response.Write(strTable & "< /TD >< /TR >< /TABLE >")
End If




  



   虽然这种方法在速度上的好处非常明显,但它只适用于最简单的操作,根本无法适应稍微复杂的数据操作要求。

   10.2 意见

   在进行这一组的测试之前,完成单个记录的时间徘徊在0.83毫秒左右,这组测试中的大多数结果使这个数字减半。其中某些测试实例具有无与伦比的性能表现,但这些代码损失了适应能力。

   因此,我们得到的是下面几条较有价值的规则:

如果记录集中的数据不需要分别操作而且可以用一致的方式格式化,使用GetString方法提取数据。
如果要求有更灵活的格式,但不需要用到记录集的元数据,使用GetRows将数据提取到数组。
如果要求有更灵活的格式,同时要用到记录集的元数据,在进入数据提取循环之前将字段绑定到变量。
始终避免通过名字引用字段。
Copyright © 2001-2008 Shenzhen Hiblue Software Team All rights reserved