2008-03-02
“ 所谓大企业小气,就是在体制、文化、战略、组织、以及人力资源如此大体的方面。如果按照人进行比照,不过就是人长大了,脑袋没武装(人力资源),身子没伸直(组织),眼睛没前视(战略),做事没规律(体制),还是小孩一个。” 中国的企业似乎还是存在着规模上到10个亿,就喜欢开始多元化,甚至还没到5个亿就开始了多产业的发展。也可能目前中国的产业环境非常好,在每个领域都有望不尽的金子,抑或者有中国产业环境很不好,每个领域金子不好挖。无法给大家足够的生存空间不得不进行四面出击。 结果规模上去了,实际也不是特别上去,或者规模再大些,小企业的运作模式还在。 比如在江浙某些企业中,企业的分支之后,老板圈依然是整个企业的强势主导。一般的职业经理人仅仅在某些领域起到作用。就我了解而言,江浙某个铁**集团,下属某公司确实启用了上海的职业经理人,但是也是在多个分厂间进行调动,管理他的主业。虽然由于业绩突出,但是在应用人上,仍然存在谨慎任用的机制。 而且在调动过程中,存在一个非常有意思的方式,将其从一个电子厂,转到门业公司,而后再升至到另一个大型的新业务上。我到现在还是百思不得其解。 另外组织上企业没有所谓文化概念,仅有赚钱思路。例如某个江浙的齿轮厂,民营企业,一开始就获得了高速发展,由于速度很快,也来不及做完善的制度建设,它的成功主要依靠抓住了机会,老板的3个女婿非常的努力,很能干,获得了很好的市场。但是我们在对其进行信息化实施的过程中,第一件事情就是建立企业统一的文化。建立企业认同感,和企业的价值、企业目标。这些朴实的文字,全部由客户自己写就。并在各处进行张贴。客户对此也是津津乐道。没有文化、没有统一精神的企业,在中国企业,尤其民营企业比比皆是。 战略。应当说,快速成长起来的公司,不足20年的中国上规模企业,或者行业内的大企业,在战略制定上具有非常有意思的共同特点:(1)年底制定战略,3年制定一个,但每年年底组织调整、重新设岗、人员分配一下,以配合明年的业绩达成,注意,是次年的“战略”,实际为业绩计划。基本上狗熊掰玉米,看一个,丢一个。企业规模在战略指导下,预算不断膨胀,规模不断的提高,利润却在一路的下滑.停滞,或徘徊,进入螺旋下滑,横向发展的可怕漩涡。 典型的规模不经济。(2)机会型战略,我了解浙江盾安,是一个非常大规模的企业,从事的产业多大10几个,机会主义的风格,使得每个公司都在很小的规模下经营。而另外一家,上规模企业,咖啡机、纸杯、门业、钢杯制品极多的不相关行业的统一在集团下经营,同样没有规模专业效应。(3)集团间业务战略,完全就是利润分解的一个计划,没有彼此系统性的协同和支撑性。 产品:所有的90年代起步,2000以后发展的大中型企业都经历了价格战。价格扫荡一切的利器,使得行业迅速繁荣,也迅速沉寂。这两年多有企业集团退出某行业,卖出某业务的旧闻。在价格策略上的战略思维依赖和惯性思维。这些在近两年,人力资源、原材料快速翻番上涨中,价格竞争带来的低水平产品复制成为了行业内的横向螺旋。也是很多行业,包括我所处的ERP软件行业的一个痛楚之点。 人才,在很多行业中,都会说是企业的中心,生存发展的必须。所有企业,包括我所在的公司,也都说员工发展、员工什么什么。但实际上,在整个公司经营中,无论多大的公司,员工的利益是放在最后的。对于销售岗有个很有意思的现象,就是业务员,永远就是业务员,怎么也上不到业务经理的层次。即使挂了一个牌子,也还是业务员冲锋一线,死在陷马坑中的。员工得不到必须的发展,得不到稳定持续的凝聚力。八个字可以概括:心存迷茫、缺乏归属。 总结一下:所谓大企业小气,就是在体制、文化、战略、组织、以及人力资源如此大体的方面。如果按照人进行比照,不过就是人长大了,脑袋没武装(人力资源),身子没伸直(组织),眼睛没前视(战略),做事没规律(体制),还是小孩一个。
|
企业管理目录 企业管理
战略规划
项目管理
人力资源
绩效薪酬
时间管理
培训考核
流程管理
财务管理
企业文化
协同商务
信息安全
采购管理
资产管理
实施运维
|