AMD把英特尔拖入营销怪圈？

去年芯片真假双核战的硝烟还未散尽，全球芯片制造业双雄AMD与英特尔在中国的新一轮竞争又已展开。英特尔日前已在大连建厂，并召开了一年一度的IDF英特尔信息技术峰会；其老对手AMD则抢在英特尔这两个高潮的空挡举办了AMD2007创新技术大会，并再次以真假为辩题宣战英特尔：英特尔推出的四核芯片是假四核。一场全新的真假四核辩论战又一次拉开了序幕!而随着今年以来芯片价格在AMD的带领下出现雪崩式下跌，以技术、价格、营销为指标的大比武也开始了。这次，英特尔会不会正面接招呢?

AMD把英特尔拖入营销怪圈？：比营销： 真假之战为争眼球?

去年以真假双核为卖点，AMD在中国打了一场漂亮的营销战。而根据《每日经济新闻》的了解，AMD今年将继续大打真假牌。在双核之后，英特尔已经率先推出全球首款四核处理器Clovertown。AMD中国相关人员在接受《每日经济新闻》采访时透露，根据AMD的时间表，将在今年年中正式推出皓龙Bacelona，其卖点就是“真四核”。

事实上，消费者对于去年AMD与英特尔之间的真假双核战应该还记忆犹新。2005年5月，AMD宣称其产品为真双核架构，以此与英特尔的产品进行区分;12月上旬，英特尔总裁来华公关，称AMD转让给中国的处理器技术过时了;12月中旬，AMD抛出“真假双核论”的王牌，认为自己是一个芯片上的两个核，是真正的双核，而英特尔是假双核;2006年初开始，AMD以真假双核为主题在中国各地举办了一系列的“我为双核狂———AMD真双核独孤求败”的活动，公开挑战英特尔。

对此，英特尔的强烈驳斥AMD的“真假双核论极不负责任”，并指出与英特尔产品相比，AMD产品存在诸多缺陷。AMD则反击说：“我们从没说英特尔的双核处理器是假的，只是强调我们是真双核”。此战最后以英特尔挂出休战旗结束，当时的英特尔中国公关经理刘捷说：“我们不会无休止地回应别人的说法，不会陷入别人为我们设下的陷阱。”

对于真假四核的问题，上海新安传播有限公司的营销专家韩先生表示，一般消费者对于技术细节是很难把握的，过去AMD一直是低价机和DIY市场的宠儿，但在品牌机和高端消费人群中的形象并不是很好，AMD则成功抓住了真假双核这样一个对于英特尔来说非常不容易解释清楚的细节，让英特尔在市场中处始终处于被动地位。从市场形象和市场收获来看，AMD在中国市场确实打了一场漂亮的营销战。而今年在真假双核之后，AMD继续把真假四核这样一个难题抛给英特尔，对英特尔来说是进入了一个怪圈，估计这也是为什么英特尔方面目前坚决不接招的原因之一。

AMD把英特尔拖入营销怪圈？：比技术：AMD是在后发制人?

虽然对一般用户来说，技术的细节问题很难搞懂，但AMD与英特尔似乎都在宣称自己的技术水平高。去年11月，英特尔率先推出全球首款四核处理器Clovertown，并表示这是非常有历史意义的突破性的全球第一款主流四核产品，根据其计划，英特尔即将发布Penryn。有分析师认为，与现有的微处理器相比，Penryn的性能要高20%-45%，超过了AMD即将推出的

Barcelona。对此，AMD服务器及工作站全球业务拓展经理JohnFruehe表示，“几周之后，我们的竞争对手将会在北京召开一个大会(指IDF英特尔信息技术峰会)，他们会告诉你他们的性能比AMD好，但是他们又怎么知道能比我们的好呢?”

事实上，由于AMD四核产品至今没有上市，AMD认为对手即将放出的“四核领先论”缺乏对比依据也是完全可以理解的。而对于将在年中登场的AMD皓龙Bacelona，JohnFruehe表示将全面超过英特尔，他举例说，AMD皓龙Bacelona在基准测试中性能比英特尔的同类产品高出40%，能耗则与双核皓龙保持一致，最低功耗仅68瓦，AMD仍然保持着18个月左右的技术领先度。

对于AMD与英特尔的技术优势，上海易繁咨询有限公司IT分析师认为，从历史上看，英特尔无疑是芯片制造的老大，但近年来在多核处理器方面，AMD确实取得了长足进步，其实英特尔都已经开始采用AMD的解决方案。但双方的技术究竟如何，一般用户是很难弄清楚的，关键还是看最后的运用。但AMD这次的四核比英特尔后发，至少从营销上看可以后发制人。