2003-08-17
下面我们将从几个方面来具体阐述为什么SCM较之ERP针对目前的市场现状能更大程度的解决企业的问题。 后ERP时代的供应链管理: 1、ERP→供应链:过程走向优化。 如全球的九大计算机公司以前全都运用ERP,现在都选择了供应链,为什么呢?因为现在的产品,尤其是这种高科技的电子、计算机产品,产品的同值性特别强,那么我们除了拥有好的产品以外,更重要的是还要看过程,你的过程是否优化,你的过程是不是很快。如果应用SCM使每个过程和每个过程之间的衔接缩短以后,你的整个产、供、销的过程缩短了,即优化了,那么也许你的产品和别人的产品是一样的,但你就能比别人盈利多,占领市场多,占领市场以后,你就能尽可能的满足客户的需求,循环往复,企业就能得到最大的效益。那么这也就是过程优化带来的好处。而ERP在处理过程优化上就有一定的局限性。 后ERP时代的供应链管理: 2、ERP→供应链:计划走向准确。 其次是计划的准确性问题。那么我们在做ERP的计划时,它的计划焦点是针对每一个部门的,比如说我们在生产上有MRP物料需求计划,我们还有主生产计划、能力计划,粗能力、细能力计划,还有销售计划等等,首先这些计划是针对每一个部门的,他们之间是割裂的,这些计划不可能很好的衔接;第二点做这些计划时,它的前提假设是无限资源的,不是一种有限的,那么在这种假设前提下做出的计划就不是准确的,他需要不断的调整,不断的调整意味着失去的是机会、失去的是时间,那么就不是为企业提供的很好的工具。 而供应链在做这些计划时,它基于的是有限的,它的有限不仅仅局限于企业内部的资源,它可以把企业的外部资源,非常长期的但又不是没有什么关系的资源放进来,那么它把资源扩大了,但又仍然是基于有限的,这样做出的计划是更为准确的。 后ERP时代的供应链管理: 3、企业管理的协调。 比如我们原来在一个企业里,不同部门之间在做计划时会遇到打架的时候。我的生产计划、采购计划和销售计划经常遇到打仗的情况,那么打来打去、互不相让的时候,最后只好让厂长来解决。厂长出面来协调,经过一定的考虑后,厂长说:你必须服从他。那么一方没有办法,只好服从厂长的安排,再去修改计划。那么将来我们在供应链上,我们企业之间发生了冲突怎么办?由谁来协调,谁来拍板,没有人能来协调。 我们就需要协同商务这样的工具,没有这样的商务工具,我们做不好供应链这样的业务。除了这样上下游之间,即使是企业内部的厂长拍板,其决定也有可能是错误的,因为他不了解实际的情况。还有我们的企业内部还有很多需要协调的情况,不同层次的,如战略级的、战术级的、还有运做级的这样的计划之间需要协同;我们的长期计划、中期计划和短期计划之间也需要协同,应该说我们的计划是很多的,需要协同的地方也很多,那么这些计划怎么来做,供应链为企业提供了很好的协调工具。 后ERP时代的供应链管理: 4、企业间紧密配合的问题。 ERP在做前端市场需求预测时能力不够,它不能时刻跟踪市场的动态变化,而且最重要的是它无法使上下游之间紧密结合。企业如果很好的运用了供应链,供应链就是运用电子商务平台来连接上下游,一边是采购,一边是卖,你的CRM和SRM,而你的企业之间用SCM,最后就是统一的数据信息,因为系统与系统之间出口是不一样的;企业与企业之间产品的名称不统一,如果在这个平台上没有配对的关系,再加上单位的不统一、参数的不统一,那么很容易买家找不到卖家,卖家找不到买家。 那么提供了这样具有统一的数据信息的平台,则提升的不仅仅是一家家个体的企业,而是提升了一个产业。当然我们说这样一个平台不能单单只为大企业提供解决方案,还有无数的小企业,我们也要为他们提供服务,那么就采取ASP的形式来针对小企业提供服务,那么这个行业中的小企业和大企业之间也就能同时利用这个平台来进行业务交往。 后ERP时代的供应链管理: 5、技术问题。 从技术角度来说,ERP软件处理数据的速度还不够快。那么市场的变化是非常迅速的,如果数据的处理不能跟上,那么进一步的分析预测就没法,企业就会在竞争中处于被动挨打的地位。而使用供应链,数据的处理速度是非常快的,一般不超过1小时,因为它是在内存里处理数据。另外ERP是面向事务的管理,而供应链的很多模型都是基于优化的人工智能的模型,所以它还可以处理一些突发的、异常的事件。 前面谈了那么多的ERP和供应链的比较,详细的介绍了供应链的优势,也就是希望将最先进的管理思想、管理工具介绍给中国的企业,希望能运用这种先进的管理软件来提高中国企业的竞争力,来提升整个行业的竞争力。
|
信息化软件应用目录 OA 办公自动化系统
CRM 客户关系管理系统
PM 项目管理系统
SCM 供应链管理系统
CC 协同商务系统
BPM 业务流程管理
BI 商务智能
CMS 内容管理系统
KM/KBS 知识管理系统
电子商务系统
HRM 人力资源管理系统
ERP 企业资源计划
EAM 企业资产管理系统
|