2010-05-13
接到某君的电话,有点突然,是一个深夜。他向我求救,咨询自己在信息化方面的矛盾心理,他一手构建的豪华ERP系统成了“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。算来我和他的神交,至少已经有5、6年了,为什么说是神交呢,我和他大都是保持着网络上的联系和沟通。这么多年,我目睹了他在信息化方面的付出和成长经历。总的来说,他经历了曲折的信息化历程,但是,“结局”并不差,在他手上完成了某大型国外ERP解决方案。至于实施大型ERP付出的代价,用他的话说,“老板、员工和信息队伍都豁出去了”!,老板付出的是千万级别的巨资,员工付出的是变革和学习成本,而信息部门的投入更可谓是“呕心沥血”,跌跌撞撞的历程使得他更加在乎系统的价值,这豪华的ERP系统已经成了他的象征,信息系统就如他的孩子一般,感情可想而知!然而,感情归感情,事实上企业实施上线ERP以来,不到两年时间,在实际业务运作当中已经把信息系统作为一项“必须完成的任务”来做了,也就是说人为信息系统服务,实际业务还是处在系统、业务两张皮,企业信息管理平台事实上心照不宣地成了摆设,成了一道风景。只是谁都不愿意捅破这张纸,毕竟巨大的投入是铁的事实!于是,我和他进行了一次深度会谈,系统地梳理了系统运行的现状,详细分析如下: 一、 豪华信息系统成了进销存的功能应用。 早在实施ERP前,该公司运行着一套相对成熟的分销管理系统,负责着库存管理、配送管理和销售管理等方面的任务,在效用上作为一套效率支持的职能系统发挥作用。那么,豪华信息系统上线后,由于缺乏有效的跟踪和应用深化,ERP仅仅作为取代分销的一种工具。首先,ERP未发挥流程整合的作用,系统在供应链前后端仅仅作为一种业务处理的工具存在,许多管理控制的功能变成制约业务开展的问题,供应链前后端的计划层面、执行层面和分析监督层面缺乏有效的应用和共享。 其次,豪华信息系统的数据准确性、及时性得不到充分的保证,从基础数据到业务数据的准确性缺乏体系化的保障,很多业务职能都是数据和实务两条腿,各管各的,存在严重的帐物不一致。接着,各级管理层对信息系统重视度不够,未能从管理优化、业务可视化等方面,利用好工具为业务决策服务。再次,系统缺乏二次开发和后台配置,导致系统功能严重背离快速变化的业务发展。最后,国外系统的高昂用户LICENSE制度和高昂的维护费用,逼迫企业不断通过开发信息系统来规避投入,对系统的应用效果大打折扣。 二、 信息化项目的临时性、唯一性特点决定了咨询方、实施商和软件提供方在甲方给信息化项目中扮演的角色是临时性的。 而企业IT队伍的技能不足和IT领导的拓展能力不够导致豪华信息系统的维护工作举步维艰。企业IT的力量一直是制约信息化发展的绝对因素,而一支有生命力的IT队伍,需要一个强有力的领导,凭借该领导的导向,不断升华信息化应用。该企业某君实际上经过长久的信息化发展,已经筋疲力尽,没有了深度应用的激情。由于企业信息化是一个变革和利益冲突的进程,该君在项目实施中和实施后承受着多支力量的压力。 加上企业政治体系的复杂性,该君似乎已经不能承担带领他的团队,再次向信息化深度运用领域进发。然而,企业高层似乎也没有足够的承上启下的力量,真正意义上代替某君进行IT革命。高层安排了代言人,但是从本质上说,缺乏信息化的体系构建的引擎机制。所以,对于信息化应用体系来讲,就如“逆水行舟,不进则退”,企业作为市场竞争的主体,快速发展着,并发生着重要的变化,这也为信息化系统构建方面提出越来越高的要求。 当豪华的信息系统变成一道美丽的风景:三、 经营层骑虎难下,不断表露对IT投入的风险厌恶。 从企业经营指标体系上讲,按理说,实施ERP后平稳运行1-2年,企业会引来投资回报的高峰,也就是各项经营指标趋向更加良性和合理化。该公司在实施ERP后的3年,财务指标每况日下,虽然这不是完全因为豪华信息系统的投入造成,但是也间接地影响着该企业最高领导对信息系统的看法。在这种情况下,信息化要想获得额外的投入是难上加难,而这是信息化团队面临的大环境和大背景! 豪华的信息系统变成了一道美丽的风景,那该君该如何选择他的道路呢?
|
信息化软件应用目录 OA 办公自动化系统
CRM 客户关系管理系统
PM 项目管理系统
SCM 供应链管理系统
CC 协同商务系统
BPM 业务流程管理
BI 商务智能
CMS 内容管理系统
KM/KBS 知识管理系统
电子商务系统
HRM 人力资源管理系统
ERP 企业资源计划
EAM 企业资产管理系统
|